C'est un entreprise proprement pédagogique qu'Antoine Dresse entreprend en proposant une cartographie méthodique des notions, des figures et des controverses qui structurent la pensée politique de droite. Chaque entrée fonctionne comme une fiche claire et synthétique, où l'on croise Joseph de Maistre, Alexis de Tocqueville ou encore Carl Schmitt.
Objectif : définir, contextualiser, puis relier les concepts à des querelles contemporaines. Mais aussi montrer les continuités et les ruptures au sein de cette vaste galaxie intellectuelle, et mettre en scène les tension internes, entre conservatisme, libéralisme, souverainisme et identitarisme.
En rendant visibles les arguments, leurs limites et, plus que tout, leurs implications pratiques, Antoine Dresse encourage à la réflexion... avant de retourner à l'action.

À partir de son ouvrage La logique du clivage gauche-droite, Fabien Schang propose une réflexion sur l'un des grands repères de la vie politique moderne. En compagnie de Laurent Henninger et Gilles Casanova, il interroge la pertinence de ce clivage politique fondateur et revient sur son évolution historique et les transformations qui l'ont conduit jusqu'à nos démocraties contemporaines.
Entre philosophie politique, histoire des idées et analyse des mutations sociales, cet échange utilise les concepts de lutte des classes, d'extrême centre, de néolibéralisme, de conservatisme, de progressisme ou encore de souveraineté, afin de mieux comprendre les recompositions politiques actuelles.

 - 0'00'00 : Introduction
 - 0'01'47 : Pourquoi gauche et droite existent encore
 - 0'05'47 : Une autre façon de penser la politique
 - 0'09'49 : Qu'est-ce que l'extrême centre ?
 - 0'11'47 : La fin de la lutte des classes ?
 - 0'20'36 : Faut-il choisir entre ordre et justice ?
 - 0'22'11 : L'ethnicisation de la politique
 - 0'26'06 : Le triomphe du néolibéralisme
 - 0'30'41 : Expliquer la gauche et la droite simplement
 - 0'35'20 : Gauche bourgeoise / mouvement ouvrier / les libéraux
 - 0'56'12 : Pourquoi la gauche a changé
 - 1'03'30 : Pourquoi le mouvement ouvrier a échoué
 - 1'09'44 : La droite défend-elle les riches ?
 - 1'11'45 : L'esprit révolutionnaire
 - 1'15'16 : Marx et la question de l'État
 - 1'24'16 : Questions du public
 - 1'24'36 : De l'électeur à l'identité politique
 - 1'33'11 : Comprendre l'extrême centre
 - 1'40'43 : Conservatisme contre progressisme
 - 1'46'20 : Le nouveau clivage politique ?

Pendant près d'un quart de siècle, il a dirigé le Parti communiste français. Les médias ne concevaient pas un débat politique sans lui et son verbe fort. Il était de toutes les manifestations. Il allait à Moscou tous les ans ou presque, et multipliait les contacts avec les "pays frères". Il affronta Giscard, Chirac, Mitterrand, face auquel, en 1981, il réunit plus de 15 % des suffrages. Mais il semble avoir disparu de nos mémoires, de nos rues, de nos livres d'histoire.
Lui, c'est Georges Marchais, mort en 1997. L'historienne Sophie Coeuré est partie sur ses traces, essayant de comprendre à la fois le personnage, l'effondrement, après lui, d'une grande force politique de gauche, et plus largement une certaine France, pas si lointaine, celle des années 1950-1990, où le choix était simple entre socialisme et capitalisme, où l'expression "famille politique" avait un sens très concret, et où l'on pouvait espérer concilier des solidarités internationalistes et un progrès social "aux couleurs de la France".

Figure intellectuelle passée de Pierre Bourdieu à Pierre Nora, Nathalie Heinich prend régulièrement position sur les sujets brûlants du débat public. Contre le mariage pour tous, contre le néo-féminisme, contre l'islamo-gauchisme, contre le wokisme, elle prend parti, signe des tribunes, lance des observatoires.
En 2025, elle publie aux éditions Gallimard Penser contre son camp, un essai dans lequel elle revendique la liberté de s'opposer aux idées du milieu progressiste dont elle se revendique pourtant encore.
Ses prises de position, souvent situées à contre-courant de la gauche dite "radicale", sont ici au cœur d'un échange franc avec l'écrivain et essayiste François Bégaudeau, qui incarne une des formes de la gauche à laquelle elle s'oppose.

Émission "L'Explication", animée par Aude Lancelin.

Est-il condamnable de tuer une personne responsable de la mort et de la souffrance de milliers d’autres ?
Luigi Mangione, érigé en icône par une partie du monde, est accusé d’avoir assassiné Brian Thompson, PDG de la première assurance santé privée des États-Unis. Son geste présumé est évidemment illégal, alors que celui de sa victime, responsable d'une politique agressive de refus de remboursements de soins souvent vitaux, est tout à fait acceptable, voire estimable dans le système capitaliste.
La violence du capitalisme, c'est une violence que l'on cache, qui est discrète, qui se décide avec des PowerPoint et qui pourtant s'exerce partout, aux États-Unis, en France et dans le reste du monde.
Face à cette violence, ne devrions-nous pas hausser le ton et changer de tactique ? Jusqu'à quel point et à quel prix ? Ce sont ces questions que la personnalité de Luigi Mangione soulève, de façon spectaculaire et dérangeante. Ce sont ces questions que Nicolas Framont pose et qu'il se propose de traiter.

La néoréaction (NRx) est un mouvement intellectuel né sur internet et porté par des figures comme Curtis Yarvin et Nick Land. Entre critiques acerbes du système politique moderne, visions futuristes de sociétés décentralisées (patchwork states) et réflexions sur l'intelligence artificielle, ces idées provocantes interrogent les fondements de nos démocraties et proposent des alternatives radicales.
Bien que discutées au plus au somment de la deuxième administration Trump, elles sont parfois en tension avec des approchent plus conservatrice, identitaires ou religieuses.
C'est avec un ton à la fois érudit et accessible que sont abordées des sujets comme la "Cathédrale" idéologique, les limites de l'État-providence ou encore les dilemmes éthiques de l'IA.
Entre science-fiction et analyse politique, une invitation à repenser notre rapport au pouvoir, à la technologie et à l'avenir des sociétés occidentales.

Émission "Libre echange".

Chef d'entreprise, intellectuel à la sensibilité écologiste et homme politique portant les thèses localistes, Laurent Ozon propose ici une critique radicale des systèmes politiques contemporains, soulignant leur incapacité à résoudre les problèmes concrets. Il met en avant l'importance des réactions collectives de type "immunitaire", des coopérations spontanées et des mécanismes de convivialité qui émergent en temps de crise.
Une réflexion sur la nécessité de repenser l'action politique en dehors des cadres traditionnels, en s'inspirant notamment du modus operandi des Gilets jaunes.

 - 0'00'00 : Introduction, la politique comme rapport de force, pas comme système d'idées
 - 0'01'20 : Les limites des synthèses politiques, pourquoi les programmes échouent
 - 0'06'03 : Gauche vs droite : déconstructionnisme, compétition et visions du monde
 - 0'15'00 : L'irrationalité des nominations politiques, compétences et affectations
 - 0'23'20 : La société en mouvement, rupture de transmission et adaptation spontanée
 - 0'33'30 : Les Gilets jaunes, un exemple de coopération spontanée et de convivialité
 - 0'44'32 : L'importance du dézoomage, éviter l'obsession des détails négatifs
 - 0'48'18 : L'espoir dans l'action spontanée, vers de nouveaux mouvements sociaux

Philosophe mobilisant les outils issus de la pensée de Spinoza, de la psychanalyse et de l'économie politique, Frédéric Lordon offre une critique radicale des structures du capitalisme contemporain et traite de leurs effets politiques.
Il analyse ici le triste spectacle politique qui se déroule sous nos yeux : les institutions de la Cinquième République au bord de la rupture sont rongées par le capitalisme néolibéral, mais les commentateurs médiatiques n'y voient qu'un problème vaguement moral.
Et au sommet de cette crise, Emmanuel Macron, dans toute sa perversion, illustre la décadence de l’époque. Sa psyché est définitivement alignée sur les structures malades de notre pays...

Un entretien mené par Olivier Berruyer.