Nous vivons une époque où la quête d'identité et l'érotisation de la culpabilité remplacent les structures traditionnelles quand la publicité a un rôle normatif prépondérant dans l'effacement de l'individu et la fin du report de gratification.
Le psychanalyste Ruben Rabinovitch analyse ici les mutations psychologiques et sociétales contemporaines, notamment à travers les émeutes urbaines, l'essor du mouvement woke et la fragilité des engagements personnels.

 - 0'00'00 : Citation & présentation 
 - 0'01'55 : L'approche sociologique des émeutes ne suffit pas 
 - 0'05'20 : Le Rousseauisme mal digéré nous a fait beaucoup de tort 
 - 0'08'20 : Portrait robot de l'émeutier 
 - 0'12'00 : Notre pardon n'est pas compris
 - 0'15'00 : Le problème du terme "construction sociale" 
 - 0'17'10 : Ne pas sanctionner un acte , c'est ne pas faire comprendre sa gravité  
 - 0'19'52 : L'autorité dans des structures claniques 
 - 0'25'25 : La violence croît à l'ombre de la soumission des femmes   
 - 0'29'20 : La recherche de la culpabilité permanente 
 - 0'33'05 : L'érotisation de la culpabilité et l’orgueil de la honte
 - 0'34'55 : L'unité négative du wokisme & amour de l’indifférenciation
 - 0'41'40 : Le christianisme autorise-t-il la punition ?
 - 0'44'25 : Le besoin de polarité 
 - 0'49'20 : Comment la génération de la jouissance a engendré une génération identitaire
 - 0'53'10 : Comment articuler l'individu et le collectif 
 - 0'57'40 : La philosophie de la publicité  
 - 1'01'00 : L’effacement de l'individu 
 - 1'06'25 : La figure de l'antisystème est devenue la norme 
 - 1'12'18 : Le clivage remplace l'ambivalence
 - 1'15'37 : La psychologie a-t-elle remplacé la confession ? 
 - 1'21'35 : Le psychologue n'est pas un coach
 - 1'25'00 : La confession est devenue un signalement de vertu 
 - 1'30'00 : Le pardon est aussi un fardeau à porter
 - 1'35'40 : La jouissance de la dissolution
 - 1'38'10 : Que veut dire "couple libre" ?
 - 1'41'40 : Le manque d’engagement génère une insécurité psychique 
 - 1'45'30 : La fin du report de gratification
 - 1'50'10 : Recommandation de lecture

Un entretien mené par Pierre Valentin.

Jusqu'où l'IA va-t-elle transformer le monde du travail et nos sociétés ? Comment maintenir la France et l'Europe dans la course à la souveraineté technologique ?
Ingénieur en intelligence artificielle, Aymeric Roucher explique en termes accessibles les décennies d'innovation qui ont mené des réseaux de neurones aux Large Language Model. À partir des enjeux en présence, les données, l'énergie ou la puissance de calcul, il analyse les ressources de l'IA pour dépasser notre conception de l'intelligence.
Demain, les agents IA – des programmes capables d'exécuter des tâches en autonomie – atteindront une performance qui disqualifiera en partie le travail humain. Et il n'y aura pas un transfert d'emplois pour tous...
Devant les immenses promesses de l'IA, il est temps de mesurer aussi ses risques écologiques ou sociaux, afin de préparer une transition sereine.

 - 0'00'00 : Pourquoi avoir écrit ce livre ? 
 - 0'03'11 : Comment fonctionne l'IA ? 
 - 0'09'42 : L'IA est-elle capable de créer ? 
 - 0'16'29 : L'IA sait tout faire ?
 - 0'24'17 : Les bienfaits de l'IA
 - 0'35'22 : Les dangers de l'IA 
 - 0'45'06 : L'IA comme "parasite"
 - 0'58'51 : Comment reconnaître l'IA
 - 1'02'43 : Les conséquences inattendues de l'IA
 - 1'09'52 : Le risque de la concentration des pouvoirs 
 - 1'13'23 : L' "Opération Prométhée"
 - 1'24'59 : L'ingénieur jardinier 
 - 1'32'09 : L?IA, un humain de compagnie ?

Un entretien mené par Pierre Valentin.

Philosophe et mathématicien, Olivier Rey explore les raisons profondes du déclin de la natalité en Occident, interrogeant notre rapport à la vie, à la mort et à l’avenir.
Alors que l'humanité a toujours vécu dans la précarité, ce qui n'empêchait pas nos ancêtres de procréer, il semble qu'aujourd'hui, l'idée de maîtriser notre destin grâce au progrès s'effrite : les défis écologiques, les incertitudes économiques et une vision individualiste de la liberté rendent l'enfantement moins évident.
Comment la société moderne, obsédée par la survie et l'évitement des contraintes, en vient-elle à considérer l'enfant comme un frein plutôt qu'une source d'épanouissement ?

 - 0'00'00 : Pourquoi avoir écrit ce livre ? 
 - 0'01'49 : L'effondrement démographique qui vient
 - 0'09'30 : L'avenir sombre, ou incertain ?
 - 0'23'00 : Trop pauvres pour être parents, vraiment ? 
 - 0'26'43 : Le mode de vie individualiste
 - 0'33'19 : Plus de décès que de naissances
 - 0'36'52 : La quête de l'autonomie 
 - 0'43'41 : Les leçons du moment covidien
 - 0'49'00 : La sacralisation paradoxale de la vie 
 - 0'53'32 : La mentalité "survivaliste" 
 - 1'03'38 : Le désir d'immortalité
 - 1'11'19 : La société sans contact
 - 1'15'42 : Conseil de lecture d’Olivier Rey
 - 1'17'10 : Pourquoi lire ?

Dépression, addiction et obésité sont les maux de nos sociétés. Autrefois l'apanage des élites, ces pathologies voient aujourd'hui leur prévalence augmenter dans les milieux défavorisés. Que disent-elles du XXIe siècle ?
L'anxiété a supplanté la peur, le stress annonce la dépression et favorise les addictions et les conduites obésogènes. S'appuyant à la fois sur la sociologie, la psychologie et les neurosciences, Hugues Lagrange montre que ces pathologies naissent d'un déséquilibre entre notre héritage génétique ancestral et les exigences du monde moderne. Ce faisant, il révèle que les formes contemporaines de domination nourrissent l'isolement et la honte, et contribuent à la dégradation de l'estime de soi. Ce mal-être altère le désir et l’accès au plaisir, entravant chez une fraction d'entre nous la capacité de restaurer des relations aux autres et à soi équilibrées.
Récusant la dissociation entre le social et le biologique, Hugues Lagrange met au jour l'investissement des corps par les tensions sociales.

 - 0'00'00 : Pourquoi avoir écrit ce livre ?
 - 0'04'12 : Avènement et massification des pilules
 - 0'13'40 : L'efficacité relative des antidépresseurs
 - 0'18'05 : Pathologies de l'individualisme 
 - 0'27'25 : Peur/anxiété/dépression chez les souris
 - 0'36'35 : Sociologie du mal-être 
 - 0'45'48 : Typologie des drogues 
 - 0'56'13 : Qu'est-ce que l'extro-détermination ? 
 - 1'07'30 : La théorie du "Facebook-émissaire"
 - 1'13'11 : De la mort du père à la tyrannie des pairs 
 - 1'21'11 : Conseils de lecture 
 - 1'25'39 : Pourquoi lire ?

Un entretien mené par Pierre Valentin.

Quelque chose est en train de craquer. Face à l'angoisse apocalyptique qui hante notre temps, les puissants de ce monde se préparent eux aussi à l'effondrement. Certains croient assurer leur survie en s'offrant de luxueux bunkers, d'autres capitalisent sur le désastre qu'ils ont contribué à provoquer.
Eugénie Valier, héritière déclinante d'un grand groupe industriel, se résigne quant à elle à une mort prochaine. Et puisque l'humanité court à sa perte, elle décide de démanteler l'empire érigé par son père au lieu de le léguer à son fils. L'intégralité de sa fortune ira à une fondation destinée à nettoyer les "trash vortex", ces vastes tourbillons marins qui charrient tous les déchets dérivant à la surface des océans. Mais cette mission, a priori vertueuse, sert en fait un projet de liquidation générale, auquel se mêle un inavouable règlement de comptes familial.
Avec cette satire virtuose des élites économiques, politiques, et des multiples acteurs qui gravitent autour d'elles, Mathieu Larnaudie nous emporte dans une traversée vertigineuse de notre époque, et signe le grand roman d'une civilisation fascinée par sa propre fin. Que reste-t-il à transmettre lorsque demain est incertain ?

Revenant sur son parcours personnel, Laetitia Strauch-Bonart pose les jalons d'une pensée de droite renouvelée pour le XXIe siècle, à la fois attachée au passé et ancrée dans le présent.
Depuis son enfance marquée par l'absence d'un père jusqu'à sa découverte du conservatisme britannique, elle retrace son cheminement intellectuel vers la droite libérale-conservatrice et développe une vision politique qui promeut, en lieu et place de la facilité du ressentiment, le chemin de la gratitude - envers la liberté et la prospérité dont nous avons hérité, envers les institutions qui nous protègent, envers nos attachements particuliers, de la famille à la nation.
Une réflexion nécessaire qui s'adresse à tous ceux qui s'interrogent sur ce que signifie être de droite aujourd'hui.

 - 0'00'00 : L' "auto-essai"
 - 0'12'11 : La contrainte est un cadeau
 - 0'14'39 : La famille décomposée
 - 0'19'10 : Les croyances de luxe
 - 0'31'55 : Le conservatisme, un continent caché ?
 - 0'38'28 : Rencontre avec Roger Scruton
 - 0'50'53 : Le chemin de la gratitude
 - 1'03'46 : Éloge du préjugé
 - 1'10'34 : Post-modernisme/libéralisme/conservatisme
 - 1'17'50 : Rencontre avec Jean-Claude Michéa
 - 1'27'40 : Peut-on être libéral et conservateur ?
 - 1'47'12 : Conseil de lecture
 - 1'49'12 : Pourquoi lire ?

Un entretien mené par Pierre Valentin.

Selon le philosophe Pierre Manent, le libéralisme est essentiellement une révolution des droits de l'homme, marquant une transition où l'individu, ses droits et la protection de son intégrité physique deviennent centraux dans l'organisation politique, remplaçant l'obéissance traditionnelle aux lois collectives.  
En quoi cette nouvelle approche du politique peut-elle engendrer tensions et défis, notamment dans un contexte de mondialisation des échanges ?

 - 0'00'00 : Introduction
 - 0'05'13 : Peur de la mort et COVID
 - 0'07'13 : La crise COVID vue par le prisme d'Hobbes
 - 0'11'45 : COVID vs. bien commun
 - 0'15'04 : Les obsèques interdites
 - 0'17'49 : Vers un monde post-hobbesien ?
 - 0'21'07 : La balade du prisonnier
 - 0'24'40 : La "Protectionnite" à son paroxysme ?
 - 0'28'18 : Safe places et micro-aggressions
 - 0'31'08 : On reformule tout dans le langage de la sécurité  
 - 0'32'43 : Le wokisme, négation ou prolongement du libéralisme ?
 - 0'37'49 : La relation intime entre liberté et égalité
 - 0'46'17 : La confrontation avec le communisme
 - 0'48'23 : La France est-elle libérale ?
 - 0'54'22 : La liberté d'expression à la française
 - 0'56'39 : L'Islam en France
 - 1'04'06 : "Whatever floats your boat"
 - 1'11'28 : Sommes-nous individualistes ?
 - 1'18'49 : James Bond et Captain America, des rebelles contre l'institution ?
 - 1'23'13 : La distinction radicale dans la modernité entre faits et valeurs
 - 1'35'51 : Comment était Raymond Aron ?
 - 1'43'03 : Manent devenu sceptique du libéralisme ?
 - 1'44'35 : Recommandations de lectures

Un entretien mené par Pierre Valentin.Un entretien mené par Pierre Valentin.

Les universités, institutions autonomes d'enseignement supérieur, sont une des créations les plus originales de la civilisation médiévale occidentale. On ne leur trouve guère d'équivalents ni dans l'Antiquité ni dans les mondes extra-européens.
Elles ont joué un rôle capital dans l'élaboration de notre culture savante en même temps que dans la formation des élites politiques qui ont façonné l'État moderne. Elles ont permis la reconnaissance sociale des compétences intellectuelles et la promotion des gens de savoir et leur contrôle est rapidement devenu un enjeu politique que se sont disputé l'Église et l'État.
L'histoire des universités permet de mieux comprendre une partie de notre héritage intellectuel et du fonctionnement de nos sociétés, ainsi que la circulation des modèles culturels et des savoirs.

Émission du "Libre journal des sciences et des techniques", animée par Paul Deheuvel.Émission du "Libre journal des sciences et des techniques", animée par Paul Deheuvel.