La chute du régime de Bachar al-Assad met fin à 55 ans de pouvoir autoritaire de la famille Assad en Syrie, marqué par une domination brutale de la minorité alaouite (15 % de la population), issue du chiisme. Ce pouvoir s'est imposé par la force et la terreur, notamment contre la majorité sunnite. La dictature syrienne a également joué un rôle déstabilisateur au Liban, en contrôlant ses institutions et en vidant en partie le pays de sa population chrétienne. L'assassinat de Rafic Hariri en 2005, attribué au régime syrien, a précipité le retrait de la Syrie du Liban et amorcé le déclin du régime.
À l’intérieur, le régime n'a jamais réussi à obtenir l'adhésion populaire, s'appuyant uniquement sur la répression, le soutien extérieur (Russie, Iran, Hezbollah) et une armée affaiblie. La répression sanglante contre les Frères musulmans dans les années 1980 à Hama et Homs a causé des dizaines de milliers de morts. Ces violences ont contribué à radicaliser une partie de la population, facilitant l'émergence de groupes islamistes plus extrêmes, parfois affiliés à Al-Qaïda, qui ont profité de la faiblesse du régime pour s'imposer sur le terrain.
Enfin, le rôle de la Turquie a été déterminant dans l'effondrement final. Ankara, refusant l'émergence d'un État kurde à sa frontière et souhaitant le retour de millions de réfugiés syriens, s'est opposée frontalement à Assad. Le refus de Damas de coopérer a conduit Erdogan à soutenir indirectement des groupes islamistes contre le régime.
Aujourd'hui, la Syrie est morcelée, Assad n'a plus de légitimité ni de contrôle réel, et le pays bascule vers une domination sunnite, posant une grave menace pour les minorités restantes, notamment les chrétiens.

Politiste et président du Cercle Aristote, Pierre-Yves Rougeyron partage ses analyses sur les rapports de force politiques en Extrême-Orient. Il s'agit notamment d'analyser en profondeur l'état des relations internationales ainsi que les conflits et les enjeux de politique interne dans cette région dynamique et complexe pour comprendre les dynamiques et les alliances qui façonnent un paysage géopolitique en devenir.

La guerre en Ukraine peut -et doit peut-être d'abord- s'analyser sous l'angle des dynamiques impériales. L'étude de la rivalité géopolitique entre les grandes puissances permet d'inscrire le conflit dans une perspective historique plus large et de comprendre les déséquilibres mondiaux dans la longue durée.

Intevention de Gabriel Galice :
 - 0'03'00 : Propagande
 - 0'03'44 : Déclaration universelle des droits de l'homme
 - 0'04'52 : La manipulation des esprits
 - 0'06'40 : Talleyrand sur les Etats-Unis
 - 0'08'45 : L'empire et l'impérialisme (Michel Beaud, Edgar Morin, Sami Nair, Robert Cooper)
 - 0'12'50 : Frédéric Pierucci et "Le Piège américain''
 - 0'13'20 : Georges Friedman
 - 0'15'40 : Mackinder et Spykman
 - 0'16'45 : Zbigniew Brzezinski
 - 0'17'50 : Le débat sur l'Europe
 - 0'23'24 : La proposition russe du 17 décembre 2021
 - 0'18'59 : Michel Rocard en 1997 reçoit la délégation de députés russes
 - 0'21'28 : La déclaration des secrétaires généraux de l'ONU et de l'OTAN du 23 septembre 2008
 - 0'28'50 : Les Etats-Unis veulent empêcher les Européens de travailler avec des Russes

Intevention de Jean-Robert Raviot :
 - 0'30'00 : Le traitement de la Russie, de la guerre en Ukraine ou comment les plateaux sont construits
 - 0'40'00 : La notion des empires : archaïques ( Russie, Chine) et coloniaux modernes ( l'Occident )
 - 0'41'52 : Le colonialisme
 - 0'44'39 : La notion d'hégémonie
 - 0'48'20 : Pierre Legendre
 - 0'49'00 : Les Etats-Unis, le début
 - 0'50'00 : La doctrine de Monroe de 1823
 - 0'50'50 : La confrontation Russie-Occident (stratégie impérialiste défensive contre impérialisme offensif)
 - 0'52'00 : Michel Heller
 - 0'53'00 : Moscopolitisme : la stratégie de bastion
 - 0'57'00 : La guerre est naturelle du point de vue russe
 - 1'00'30 : Le poutinisme, c'est quoi ?
 - 1'02'51 : L'hégémonie globale américaine est toujours offensive
 - 1'04'29 : "Rules based international order" pour appuyer le dollar
 - 1'06'06 : La vassalisation du monde
 - 1'07'00 : La montée de la confrontation russo-occidentale depuis 15 ans
 - 1'07'37 : L'Arabie Saoudite - la Russie - la Chine
 - 1'08'12 : L'Amérique Latine
 - 1'08'47 : Quatre voisinages russes : européen, Caucase-mer noire, l'Asie Centrale et l'Arctique
 - 1'10'00 : La révolution orange 2004 a sonné le tocsin
 - 1'12'00 : L'objectif russe par rapport aux voisinages
 - 1'12'48 : Les nouvelles politiques de multi-alignement (l'Asie Centrale)
 - 1'15'00 : Les atouts de la Russie dans la confrontation
 - 1'17'00 : La montée en puissance du Sud global
 - 1'17'40 : Karaganov (legrandcontinent.eu)

Questions/Réponses:
 - 1'19'25 : La nomination de Bélousov et le nouveau gouvernement russe
 - 1'24'48 : La conception chinoise et la stratégie américaine

À partir de 1989, la chute du mur de Berlin, puis la fin de l'URSS et du communisme suscitèrent un grand optimisme en Occident. Aujourd'hui, à l'heure de la guerre en Ukraine, on en est loin. La Russie, qui paraissait prête à s'inscrire dans le nouvel ordre mondial libéral, s'en est progressivement éloignée, jusqu'à le provoquer ouvertement.
Les innombrables analyses récentes sur la guerre en Ukraine négligent la nécessaire profondeur historique qu'il faut observer pour bien comprendre la genèse du conflit. Or Georges-Henri Soutou, historien spécialiste des relations internationales, est probablement le mieux placé pour expliquer cette histoire sur le temps long : les questions de nationalités en Europe orientale et dans les Balkans, la brutalité de la Seconde Guerre mondiale et de la guerre froide, la transition démocratique manquée de la Russie après 1991, l'échec des tentatives pour mettre les relations entre l'Occident et la Russie sur un nouveau pied après 1991. La gestion calamiteuse des relations internationales depuis 1989-1990 a fait le lit de la guerre actuelle.
Dans ce désastre, les responsabilités sont partagées. La Russie a été de plus en plus agressive mais l'Occident a été souvent provocateur et toujours trop sûr de lui.
L'issue du conflit est encore incertaine mais, de toute façon, le retour de la guerre sur notre continent est une catastrophe. Le troisième suicide de l'Europe depuis 1914…

Emmanuel Macron qualifie la Russie de "menace existentielle", tandis que l'Europe envisage une défense commune et intensifie son aide à l'Ukraine. Cette dynamique suit le désengagement américain, marqué par le refus de Trump de financer Kiev sans contrepartie.
Benoist Bihan analyse les implications géopolitiques de cette rupture, le renforcement militaire européen et les tensions autour des missiles Taurus. Il explore aussi l'essor des guerres technologiques (drones, cyberattaques), la bataille des métaux rares et la fin des conflits idéologiques au profit d'intérêts stratégiques.
Un décryptage des mutations en cours et des futurs rapports de force mondiaux.

 - 0'00'00 : Introduction
 - 0'01'26 : L’abandon de l’Ukraine par les États-Unis
 - 0'05'14 : L’Europe peut-elle se substituer aux États-Unis ?
 - 0'12'43 : Allemagne/Missiles Taurus, le risque de l’escalade ?
 - 0'19'39 : La « révolution diplomatique » des États-Unis
 - 0'28'48 : Le renoncement des États-Unis à gouverner la planète
 - 0'40'50 : La France est-elle sortie de l’Histoire ?
 - 0'50'37 : Drones, cyberattaques… faire la guerre au XXIe siècle
 - 1'03'32 : Peut-on parler de « révolution militaire » ?
 - 1'13'03 : La guerre des métaux rares
 - 1'16'19 : La fin des conflits idéologiques

Un entretien mené par Thomas Arrighi.

Économiste spécialiste des questions monétaires et géopolitiques, Jacques Sapir analyse les bouleversements qui redessinent les relations internationales. L'essor des BRICS, la dédollarisation et la montée en puissance de la Chine remettent en cause la domination occidentale et annoncent l'émergence d'un monde multipolaire. Face à ces transformations, l'Europe peine à définir une stratégie adaptée, tandis que la France cherche à préserver son influence.
À travers une approche économique et historique, Jacques Sapir décrypte les dynamiques à l'œuvre et éclaire les enjeux d'un futur où les rapports de force sont en pleine recomposition.

 - 0'00'00 : introduction
 - 0'00'57 : la dynamique des BRICS
 - 0'16'30 : les BRICS face aux conflits géopolitiques
 - 0'24'29 : la menace de Trump face à la dédollarisation
 - 0'39'13 : le repositionnement géopolitique des États-Unis
 - 0'52'57 : le déclin de la puissance configuratrice américaine
 - 1'03'05 : la revanche de la Chine sur l'Occident
 - 1'09'22 : la fin de l'hégémonie occidentale
 - 1'13'37 : la place de la France dans ce nouvel équilibre mondial
 - 1'28'46 : énergie, la France condamnée à la décroissance ?
 - 1'51'09 : le piège de Thucydide

Un entretien mené par Thomas Arrighi.

Dans ce grand entretien, Pierre-Yves Rougeyron revient sur l'actualité politique du mois de février 2025.
Une analyse où les actualités nationale et internationale sont passées au crible de l'intérêt français souverain.

Actualités nationales :
 - 0'00'38 : attentats Mulhouse
 - 0'02'28 : islamisme en France
 - 0'25'00 : salon de l'agriculture
 - 0'36'15 : conseil constitutionnel
 - 0'55'15 : RN et Populisme
 - 0'59'20 : budget et Censure
 - 1'02'50 : déclaration des Grands patrons
 - 1'18'26 : fermeture de C8
 - 1'29'12 : actus du Cercle
Actualités internationales :
 - 1'36'03 : la Belgique
 - 1'43'56 : JD Vance
 - 1'57'20 : conférence de Munich
 - 2'10'05 : USA mesures protectionnistes
 - 2'29'27 : négociations en Ukraine
 - 2'36'53 : affrontements au Congo

Stratégiste, analyste technique et scientifique indépendant, Laurent Ozon nous présente les premiers effets du recentrement national des Etats-Unis sous la présidence Trump, rompant avec la stratégie impériale mise en place au sortir de la Deuxième Guerre Mondiale.
Ce boulversement sera-t-il durable ? Les forces mondialistes vont-elles organiser la riposte ? Comment le Vieux Continent et sa classe dirigeante, désormais orpheline de son tuteur américain, va-t-il réagir ?